Flash28 - TOP - Brigandage (Condamné)

Acte d'accusation

Citation :

Votre honneur,

En ce jour du 30 juin 1460, moi, Jorocket, procureur du Languedoc, intente un procès à l'encontre de messire Flash28 pour trouble à l'ordre public.
En effet, messire Flash28 est accusé d'avoir brigandé messire Lapistrie dans la nuit du 29 au 30 juin sur les chemins entre Béziers et Montpellier.

Je vais maintenant vous faire lecture des missives portées à ma connaissance.

__________________________

Expéditeur : Lapistrie
Date d'envoi : 30/06/2012 - 09:48:06
Titre : Prison
Monsieur le Prévôt bonjour,

c'est peut être bien de mettre les gens en prison, il faudrait peut être pas se tromper de cible.

Nous avons été rackété et nous n'avons plus rien, est-ce un crime il faudrait peut être discuter avant de mettre les gens en prison.

**************************************************************************
30-06-2012 04:14 : Le vagabondage est interdit dans cette ville. Vous avez passé la nuit derrière les barreaux, comme une loque que vous êtes (-1 PR).
30-06-2012 04:08 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
30-06-2012 04:05 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Djazia de Flash28 et de Herulf .
30-06-2012 04:05 : Vous vous êtes battu avec un groupe composé de Djazia de Flash28 et de Herulf (coefficient de combat 13), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
***************************************************************************

il est vrai qu'il est plus facile d'enfermer les victimes que les criminels.

En me mettant en prison vous me donner une double peine, non seulement je n'ai plus rien mais je ne peux travailler pour me nourrir ensuite de faible en faible je vais vite devenir squelettique, lamentable.

Merci à vous
Lapistrie.

__________________________

Expéditeur : Lapistrie
Date d'envoi : 30/06/2012 - 16:01:36
Titre : Re: Re: Prison
Monsieur, je tiens à vous exprimer ma gratitude et saluer votre compréhension et votre clairvoyance. Je suis même prêt bien sur à rembourser les 10 écus dès que je me serai refait et une santé et une bourse.

Je vois que vous pensez aux victimes et je loue votre mansuétude.

L'attaque a eu lieu sur la route en venant de Beziers par un groupe composé de Djazia de Flash28 et de Herulf .

******************************************************************************
30-06-2012 04:05 : Vous avez été racketté par un groupe composé de Djazia de Flash28 et de Herulf .
30-06-2012 04:05 : Vous vous êtes battu avec un groupe composé de Djazia de Flash28 et de Herulf (coefficient de combat 13), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.
******************************************************************************

votre débiteur
Lapistrie

__________________________

La victime a clairement reconnu ses agresseurs comme vous pouvez le voir.

Le brigandage est-il un acte normalement sérieux et raisonnable ? Non.
Si tout le monde se permet de brigander, cela serait-il néfaste pour la vie en société ? Assurément.
La condamnation des brigands est-elle coutumière en Languedoc ? Tout à fait.

Par conséquent, messire Flash28, vous êtes accusé d'avoir une nouvelle fois enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Car oui, vous avez déjà été reconnu coupable de brigandage par le Juge Kelak le 28 novembre 1459, il s'agit donc d'une récidive.

Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

La parole est à vous.

Première plaidoirie de la défense

Citation :

Bonjour votre honneur,

Il est vrai que par le passé certains événements me forcèrent à commettre quelques forfaitures dans le seul but de survivre. Mais ce passé est derrière moi et j'ai d'ailleurs payé ma dette.

Je suis de retour en vos terres non pour vous nuire mais pourescorter un couple rencontré en Champagne jysqu'en mes terres de Béarn. Je ne suis coupable de rien votre honneur. Les accusations du messire sont succinctes. Aucune description physique ou vestimentaire. Aucun témoin. Comment aurait-il pu me reconnaître alors que je n'ai rien fait. De ce que je oui-dire aux procès de mes compagnons de voyage, je constate que les accusations fallacieuses sont issus des dons de médium du sieur, soit de sorcellerie.

De plus, nous avons été sévèrement rossé par vos loups. Je tiens d'ailleurs à signaler leur rapidité de déplacement et leur professionnalisme car ni une ni deux, nous fumes salement amochés. J'ai perdu beaucoup de ma santé ainsi que mes armes léguées de mes aïeux qui avaient à mes yeux une valeur inestimable. Je suis convaincu que la justice de votre comté ne condamnerai pas à une double peine un homme quel qu'il soit, d'autant plus que je suis, et je le répète, complètement innocent.

Je me remet actuellement de les blessures infligées par votre armée et reste à l'entière disposition de la justice.

Mes respect à la cour.

La défense a appelé Djazia à la barre

Citation :

Voici son témoignage :
Votre honneur,

Je crois que tout a été dit ... Inutile alors de revenir sur notre innocence.. Nous sommes blaissés, fatigués.. et il nous reste encore de la route à faire.

Je trouve tout de même honteux d'accuser Flash ici présent.
Cet homme, Votre Honneur.. N'avais que deux buts dans se voyage :
- Escorter Herulf et moi même
- Et rendre visite à mon oncle
Relaxez Messire Flash içi présent... C'est un homme bon qui avais des intentions de voyages saines et légitime.

Permettez moi de terminer sur le fait que nous avons subis une agression de votre armée..
Nous pouvons penser à du professionnalisme en effet.. Mais j'aimerais m'assurer ... et, si mes souvenirs son bons... je suis en droit de demander une preuve que l'armée ai réellement reçue l'ordre de nous attaquer le lendemain du soit disant "pillage".

Tout cela deviens malsain votre honneur.. Et je commence à croire à un coup monté contre mon groupe et moi même.

Je vous remercie pour votre écoute et espère à un jugement juste.

La défense a appelé Herulf à la barre

Citation :

Voici son témoignage :
(Herulf s�avance à la barre épuisé par l�agression de l�armée)

Salutation votre honneur,

Que dire si ce n'est que je peux affirmer que Flash28 ainsi que ma compagne et moi même sommes innocents. J'ai demandé à Flash, lorsque nous étions en Champagnes, de nous escorter et de nous protéger, ma douce et moi car j�étais affaibli et n'aurai pût défendre seul ma douce contre tous ces brigands qui rodent dans les bois sombres et les vallées. Je peux vous dire que Flash a fait son devoir avec honneur et courage ! Il a respecté son serment, quoi de plus respectable ! Et en aucun cas agressé des innocents, un simple voyage pacifique mais avec précaution, c'est tout...

De plus, comme je vous l'ai déjà énoncé lors de mon propre procès, même si on en avait eu l�intention, ce qui n�est pas le cas, nous n'aurions pût faire quoi que ce soit cette nuit là car nous même avions du mal à avancer dans cette nuit si sombre et pluvieuse. Nous étions obligés de nous fier à mon chien loup pour le choix des chemins les plus sûres. Et je doute sincèrement que si nous avions été agressé dans une nuit pareil, nous n'aurions pût reconnaitre les visages ou vêtements qui que ce soit.

De plus, pardonnez moi d�être un peut hostile, mais je suis un homme d�honneur un peut agacé de ce procès et préfère vous dire ce que je pense�mais qui sont réellement les victimes finalement puisque nous sommes accusés à tord et sans preuve puis écrasés par une armée dont celui qui leurs a donner l'ordre sans réfléchir est pour moi bien plus dans la catégorie des criminels et mériterait aussi un procès� (Herulf y repense moral à zéro par cette accusation qui n�à ni queue ni tête) mais bon ceci n'est que mon avis...

Merci de reconsidérer votre jugement envers Flash28 et n'oubliez pas que d'envoyer des innocents mourir en prison ou sous les sabots d'une armée pour des actes non commis est aussi un crime...

L'accusation a appelé Lapistrie à la barre

Citation :

Voici son témoignage :
Bonjour votre honneur,

moi messire Lapistrié je viens devant ce tribunal pour faire état de forfaiture dont nous avons souffert mon amie Wanda1_de_Tarbes et moi même.

Je tiens tout d'abord à signaler que mon amie est toujours en
prison et n'ose plus sortir tellement le préjudice moral a été
grand pour elle. Elle est prostrée et anéantie.

Je vais relater ici ce qui nous est arrivé.

La pluie tombais à seau ce qui n'arrange pas le voyage. On n'y voyait pas grand chose. Nous avons aperçu, pratiquement au contact, car la visibilité etait faible, un groupe à quelques mètres.

Soudain nous avons vu une forme tituber, chanceller et finir par s'écraser le nez dans la boue. N'écoutant que notre bon coeur nous nous sommes approcher pensant que cette personne était blessée. Nous avons voulu la retourner et au moment où son dos touche le sol, j'ai sentie une lame
sous ma gorge, et du visage couvert de boue , je n'ai vu que le blanc des yeux et les dents qui se dévoilaient sous un grand sourire.

Je n'ai pas eu le temps malheureusement de prévenir ma compagne, le reste est un troue noir et un reveil douloureux en prison, délesté de tout mes biens et bien sur sans un sou.

Voilà votre honneur notre aventure.

Ce qui me peine le plus c'est que en croyant secourir un pauvre être nous nous sommes fait détrousser.
Ce qui nous empechera pas de continuer à secourir notre prochain.
Des quelques effets que j'avais, un baton, une rame, de
la nouriture et bien sur plus de 100 écus je n'ai plus rien mais surtout le sentiment que la fourberie gagne les chemins que je sillone depuis bien longtemps.

Je tiens à remercier le Prévôt qui a été très compréhensif et m'excuse encore d'avoir passer ma colère sur lui et quelques magistrats que j'ai pu rencontrer.
Notamment la mairesse que j'ai rencontrée et pu m'expliquer de vive voix avec elle.


Votre débiteur
Lapistrié.

L'accusation a appelé Wanda1 à la barre

Citation :

Voici son témoignage :
Toujours à la barre .

Vous messire il est facile de reconnaitre un accent quand on vit depuis bien longtemps dans une région . Vous avez été un homme bien mais apparemment vous avez décidé de suivre une autre voie . Oui je suis de Tarbes et leur façon de parler là bas est particulière . Je vous ai connu à une époque là bas à Orthez. Vous aussi avez un beau casier à ce qu'il parait . Vous devriez assumer votre choix et ne pas pleurnicher quand vous êtes en procès .

Elle se tourna vers le juge .

Oui lui aussi je le reconnais .

De plus en plus fatiguée elle regardant le dernier accusé.

Réquisitoire

Citation :

Messire Flash28, si vous avez été poutrés ainsi que vos amis par une armée du Languedoc, ce n'est pas pour les faits reprochés dans mon acte d'accusation, à savoir le brigandage de messire Lapistrie.
Par conséquent, il n'est pas question de parler de double peine dans le cas où vous seriez reconnu coupable.
Je tiens d'ailleurs à souligner le fait que messire Flash28 a déjà été condamné dans le passé par le tribunal du Languedoc pour des faits de brigandage, il s'agirait donc d'une récidive.

Deux versions s'opposent, d'un coté il s'agirait d'une erreur, de l'autre les agresseurs sont reconnus sans la moindre erreur.
Qui croire ?

La description fournie par le plaignant, commotionné et sans le sou au moment de sa déposition, a permis très facilement aux services de police de retrouver la trace de l'accusé ici-présent ainsi que ses complices.
Le témoignage de dame Wanda vient appuyer de manière implacable l'accusation portée par le plaignant.

Par conséquent et parce qu'il s'agit d'une récidive, je demande à ce que messire Flash28 soit condamné à séjourner 6 jours en prison ainsi qu'à verser une amende de 100 écus.

Que justice soit rendue.

Dernière plaidoirie de la défense

Citation :

Je suis ravi de savoir que notre poutrage n'aurait rien à voir avec un éventuel brigandage. Vous tuez donc les voyageurs en vos terres comme bon vous semble sans aucun scrupule, bafouant par de là-même les lois de notre royaume.

Je peux aisément comprendre que je sois fiché vu l'affaire, la seule d'ailleurs, qui m'a déjà opposé à vous, mais que vous vous attaquiez et laissiez pour mort Hérulf, que j'accompagne durant son voyage, qui n'a jamais eu affaire à vous ni à quelconque comté est tout simplement effrayant. Plus personne n'est en sécurité chez vous et vous pourriez répondre à des actes de haute trahison à votre tour. Quand je dis vous, je ne vous vise pas personnellement cher procureur, vous l'entendez bien.
J�ai beaucoup de choses à vous dire pour ma dernière apparition en ces lieux. Je vais donc commencer par le témoignage de la dénommée Wanda1. Elle qui dit me connaître alors que je ne l�ai jamais croisé. Elle aurait reconnu ma voix et mon accent béarnais. Elle est bien forte la demoiselle. Je précise juste que mon accent est certes prononcé mais en aucun cas originaire du sud. Je suis, en effet, né à Vaudémont, bourg situé en Lorraine. Je suis donc natif du Saint Empire et mon accent est autrement plus rugueux que le roucoulement tarbais, palois et autre. En plus de ce petit mensonge elle entreprend de me diffamer. Selon elle, la justice béarnaise aurait déjà eu affaire à moi. Quelle belle histoire. Tout ceci n�est que mensonge et monsieur le juge peut très rapidement s�en rendre compte. Il lui suffit de contacter son homologue béarnais. Il se rendra alors rapidement constater des affabulations de la dénommée Wanda1 et pourra à loisir juger de la crédibilité du témoin de l�accusation.

Monsieur le procureur, je maintiens qu�il s�agit pour ma part d�une double peine. Plus d�armes, des blessures graves m�empêchant de me déplacer durant un bon mois et demi. Votre armée n�a pas fait les choses à moitié. Aucun autre fait ne peut m�être reproché à part un éventuel petit brigandage qui n�a pas eu lieu. Qui est le plus pénalisé ? Moi à l�agonie ou eux tout frais tout fringants prêt à reprendre la route ? Si en effet, comme vous le dites, j�étais amené à être condamné alors à mon tour je demanderai réparation pour l�acte ignoble dont votre armée s�est rendue coupable. Je comprends que celle-ci intervienne en cas de danger mais trois pauvres bougres sur une route, est-ce ceci que vous considérez comme un danger ? Comme elle n�est pas intervenue suite à un brigandage comme vous le signalez monsieur le procureur c�est donc, et vous l�admettez dans vos propos, qu�il n�y a pas eu de brigandage.

Vous dites aussi, monsieur le procureur, que les éventuelles victimes nous auraient reconnu, je vous cite : sans la moindre erreur. Hors ceci est une déformation de la réalité que vous faites pour aller dans le sens de votre plaidoirie. Mettons de côté l�erreur sur mon accent. Vous constaterez monsieur le procureur que je suis beau joueur. J�ai bien tendu l�oreille et plutôt trois fois qu�une car j�ai aussi assisté aux procès des mes compagnons de route et à aucun moment, je dis bien aucun moment monsieur le juge, il n�y a eu la moindre description des assaillants faite par monsieur Lapistrie et mademoiselle Wanda1. Vous ajoutez aussi, monsieur le procureur, que le plaignant lors de votre entrevu était commotionné � toujours selon vos propos. Ayant fait maintes fois la guerre, je peux vous dire qu�un combattant commotionné et blessé est par définition loin d�avoir toute sa tête. Une erreur est alors aisée, chose que vous ne semblez pas envisager.

Toute votre plaidoirie est basée sur le récit d�un homme commotionné et choqué de ce qu�il a vécu. Sur la base de cet état physique et mental pour le moins chancelant vous me faites un procès à charge sans pour autant vérifier les dires de Wanda1. Témoignage implacable, selon vous, alors que vous n�avez, j�en suis sur, pas pris la peine de consulter les registres béarnais. Wanda1 dit, monsieur le procureur boit ses paroles tout comme s�il avait rencontré Aristote en personne. Je ne doute pas de votre volonté de bien faire, monsieur le procureu,r mais j�aurais aimé un peu plus de rigueur. Tout comme j�aurais aimé une plaidoirie dans les deux jours comme le stipule la loi du royaume. Mettons de côté aussi ce que l�on appelle dans d�autres endroits un vice de procédure. Bah, après tout, je ne suis pas pressé. Votre armée m�a donné du temps.

Monsieur le juge, je demande donc la relaxe en ce qui me concerne. Votre armée ayant déjà appliqué sa sentence aléatoire et aveugle. Ne pouvant plus me déplacé je suis de toute manière condamné à rester chez vous pour une période bien trop longue à mon goût. Si d�ailleurs je peux m�être utile d�une quelconque manière à votre comté� j�ai du temps maintenant.

Je vous salue respectueusement, vous ainsi que la cour.

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.

Citation :

Attendu que le sieur Flash28 est poursuivi devant le tribunal du Languedoc pour avoir agressé et dépouillé de leurs biens messire Lapistrie et Dame Wanda1 sur les routes du comté, faits qualifiés de trouble à l�ordre public.

Sur la procédure :

Attendu pour répondre à l�accusé que la procédure languedocienne n�est plus aussi formaliste que celle d�autres comtés qu�il a pu être amené à connaître ; que si les principes généraux régissant la justice laisse un minimum de deux jours à chaque partie, et notamment au procureur, pour s�exprimer, ils ne fixent aucun maximum ; que la loi languedocienne n�en fixe pas davantage ; que dans ces conditions, le juge du Languedoc est le maître du déroulement de la procédure et du temps du procès ; qu�il est libre de déterminer l�avancée de la procédure dans le respect des deux jours minimums pour présenter une défense, une accusation ou un témoignage ; que la présente procédure n�est donc en rien viciée et qu�il n�y a pas lieu d�en prononcer la nullité.

Sur le fond :

Attendu que Messire Lapistrie a immédiatement alerté les services du Procureur du Languedoc en dénonçant une agression dont il avait fait l�objet par un groupe de trois personnes, dont il a pu fournir une description détaillée aux services enquêteurs ayant permis l�arrestation notamment du sieur Flash28 ; que l�une des victimes est venue réitérer les accusations à l�encontre du sieur Flash28 à la barre des témoins ; qu�elle a donc pu à nouveau le reconnaître comme un de ses agresseurs.

Attendu que l�accusé remet en cause le témoignage des victimes, niant les faits et mettant en doute la probité de Dame Wanda1 ; que l�accusé met en cause le témoignage de cette dernière sur une obscure histoire d�accent, alors que lui-même semble connaître la victime suffisamment bien pour connaître son passé et considérer que son témoignage est sujet à caution ; que la victime peut donc en retour parfaitement connaître son agresseur et l�avoir reconnu ; que Nous ne connaissons rien du passé de Dame Wanda1 et que Nous n�avons pas à nous en préoccuper, comme Nous n�avons pas à nous préoccuper du passé du sieur Flash28 à l�extérieur du Languedoc ; que celui-ci est par contre défavorablement connu des services judiciaires languedociens pour avoir été condamné récemment pour brigandage.

Attendu que l�accusé, et ses deux complices, nient les faits et font état d�une attaque par une armée languedocienne ; que Nous ne sommes pas saisis d�une quelconque plainte pour juger une telle attaque ; que Nous n�avons donc pas à connaître des raisons de cette attaque par les forces armées languedociennes ; que Nous invitons messire Flash28 à se rapprocher des autorités de sécurité du Languedoc pour obtenir explication quant à l�attaque dont il dit avoir été l�objet ; qu�il ne s�agit en rien d�une soit-disant « double peine » ; que l�autorité judiciaire a été saisie pour connaître des faits de brigandage et y apporter une réponse judiciaire ; que seul cet aspect des faits Nous préoccupe aujourd�hui.

Attendu que l�accusé remet en cause le témoignage de Dame Wanda1 en considérant que celle-ci a été commotionnée par l�agression et qu�elle a pu commettre une erreur dans la reconnaissance de ses agresseurs ; que nul médecin ne s�est prononcé sur l�état de la victime et qu�il n�y a donc pas lieu de tirer des conclusions médicales qui échappent à la compétence à la fois de l�accusé et de l�autorité judiciaire.

Attendu que les faits sont établis et que le témoignage de Dame Wanda1 nous paraît suffisamment crédible ; que le brigandage a de tout temps été poursuivi et sévèrement réprimé par la justice languedocienne, en ce qu�il est constitutif d�un trouble à l�ordre public particulièrement grave portant préjudice inacceptable à la fois pour la victime et la sécurité du comté.

Attendu que le procureur du Languedoc a requis une peine de 6 jours de prison et 100 écus d�amende.

Attendu que les principes généraux régissant la justice fixent des peines maximales en fonction du statut social de l�accusé ; que ces seuils peuvent être dépassés en cas de faits réitérés ou d�une particulière gravité ; que le juge, avant de prononcer une amende doit s�assurer que l�accusé est en mesure de la payer.

Attendu que l�accusé a déjà été condamné par la justice languedocienne pour faits de brigandage ; que les faits sont donc considérés comme réitérés au regard des principes généraux régissant la justice ; que l�accusé disposait de 0 écu au moment de sa fouille.

Par ces motifs,

Nous, Vanyë, baron d�Anduze, juge du Languedoc, entrons en voie de condamnation à l�encontre du sieur Flash28 et lui infligeons une peine de 5 jours de prison.

L�informons qu�il dispose du droit de faire appel de la présente décision devant la cour d�appel du royaume de France s�il s�estime méjugé.

Ainsi en a été jugé par le Tribunal du Languedoc le 14 juillet 1460.

Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 5 jours.